宜居城市，拒絕“假綠化”
三聯(lián)花木特約來源：劉慶林（四川農(nóng)業(yè)大學(xué)副教授）
今夏，持續(xù)高溫炙烤中華大地，接連出現(xiàn)的極端高溫，接連刷新各地的氣象紀(jì)錄。一時間，“新四大火爐城市”排行榜成為坊間熱議。高溫，在奪走人們浹背的汗水之同時，亦在不斷的挑戰(zhàn)著人類忍受的極限。
無獨有偶，日前，一則“綠化有假”的信息瘋狂于微博上傳播，在人們對生態(tài)綠化怨聲載道之今日，此微博顯然在挑戰(zhàn)著民眾忍耐的極限。
“機(jī)場高速從南站到翠屏出口段兩邊都栽上了塑料樹and塑料花，有關(guān)部門能否解釋一下？是領(lǐng)導(dǎo)拍腦門子決定的形象工程么？這么做的意義何在？”，這原本“司空見慣”之事，經(jīng)今夏高溫的發(fā)酵后，化為一股極為強(qiáng)大的民間輿論怒火，眾多網(wǎng)友紛紛批評、質(zhì)疑南京市弄虛作假搞假綠化之舉?？上驳氖牵?dāng)網(wǎng)絡(luò)上傳出了對南京栽上了塑料樹和塑料花的質(zhì)疑時，南京市委書記楊衛(wèi)澤當(dāng)晚就要求相關(guān)責(zé)任部門針對群眾的的疑問進(jìn)行答復(fù)，讓群眾的質(zhì)疑迅速消失，也避免了大量網(wǎng)民的圍觀和民怨的產(chǎn)生。
作假時常有，為何此“綠化有假”引來如此大的民眾輿論譴責(zé)？難道，僅僅是這個夏天，民眾的火氣有點大？擬或是，觸動了民眾最后的底線？筆者認(rèn)為，答案顯然是后者。
首先，極端高溫天氣的背后，觸動的是民眾生存的環(huán)境質(zhì)量。
若總結(jié)中國經(jīng)濟(jì)改革三十年，國人取得了哪些突出成就。筆者認(rèn)為，一方面是我國高度的城市化進(jìn)程，與經(jīng)濟(jì)主體的飛躍；另一方面，當(dāng)屬不斷惡化的人居環(huán)境，不斷丟失的綠化生態(tài)。
其次，“綠化有假”事件的本質(zhì)，亦觸動的是民眾生存的環(huán)境質(zhì)量。
按道理南京屬于典型的亞熱帶季風(fēng)氣候，光照時間長，雨季集中，且夏季氣溫高，素有“火爐”之稱，常識告訴我們，塑料制品長時間在高溫、高濕作用下將迅速老化褪色，而且會產(chǎn)生大量有毒有害氣體，不僅不能美化環(huán)境，反而進(jìn)一步污染環(huán)境。一般情況，大多城市都會采用玻璃和鐵質(zhì)的太陽能路燈來扮靚城市，而南京采用易耗的塑料樹和塑料花來裝扮城市。此舉難免有，要政績，不要環(huán)境之嫌，固然犯眾怒。
今日之中國，正在快步崛起，在國人的經(jīng)濟(jì)能力提升同時，必然會對生活質(zhì)量提出更高的要求。近幾年，各地方的城市營銷不斷升溫，“宜居”、“生態(tài)”、“田園”、“養(yǎng)生”正代表著人們追逐的價值方向。
南京綠化事件對我們啟示是深刻而深遠(yuǎn)的。它告訴我們，政府任何一項決策都應(yīng)建立在科學(xué)、合理的基礎(chǔ)上，這個基礎(chǔ)既包含氣候、溫度等自然屬性，又包含決策程序、面對公眾輿情等社會屬性。當(dāng)然，自然屬性是社會屬性的前提。因此，只有處理好了這兩者的關(guān)系，才能將城市裝扮的更加美麗。
宜居城市，定然是拒絕“假綠化”；正如民眾的眼睛，不可容一粒沙一樣。高溫，炙傷的是國人的皮膚；“假綠化”，刺傷的則是國人的內(nèi)心。
筆者相信，中央“八項規(guī)定”出臺后，長久的形式主義、官僚主義將遁于無形。政府也將以更加積極、主動地姿態(tài)，響應(yīng)民眾的呼聲；出臺更有效的政策，切實地推動宜居城市建設(shè)，為國人打造更加生態(tài)的居住環(huán)境，謀求更大的幸福。
